-
- Default
- View 1
- View 2
- View 3
- View 4
- Titre 1
- Titre 2
-
- Chargement...
Articles tendances sur ce thème
-
16h40
-
16h07
-
16h01
Dernières Collections
Sur Sahra tv algéria , il y avait un reportage sur ces événment d’El Guerguerat et le président du Polisario Ibrahim Ghali,jouait sur l’ordre de l’information qu’il ne s’aperçoit pas qu’il est secondé au second plan en parlant que le Maroc a une peur de l’Algérie qui est une fausse information ou plus exactement n’est pas complètement juste car c’est l’inverse qui est vrai et que l’Algérie depuis le colonel Boumédiene (boukharouba) cherche sa revanche de la guerre des sables de 1963 ; une armée algérienne en construction s’est faite humiliée par l’armée marocaine déjà constitué malgré que cette armée était mal commandée par des civils qui n’avaient aucune intelligence à développer par la suite dans les années soixante et soixante-dix, pour donner une semblante victoire à l’armée algérienne et la question du Sahara occidental serait résolue avec le colonel Boumédiene lui-même. Et donc par voie de conséquence Ibrahim Ghali reconnaissait implicitement, dans ce reportage que sans l’Algérie la question du Sahara occidental n’aurait pas fait un long feu.
Et je constate qu’il n’y a pas de semblant avec le pseudo État hébreux concernant le comportement de la diplomatie marocaine; ni au niveau de l’application des résolutions de l’ONU ;Israël est hors la loi internationale, ni sur la réduction du territoire du Sahara occidental comme une peau de chagrin : Israël est devant un peuple constitué existe dans un territoire et qu’Israël a toujours cette tentation d’éliminer ce peuple palestinien depuis Golda Meïr ,par le nucléaire or le peuple sahraouis, personne au monde ne peut dire les vraies statistiques de ce peuple , que j’en convient qu’il existe et originaire du grand Maroc depuis le roi juif qui avait gouverné ce pays avant la dynastie alaouite ; en chassant tous les prétendants descendants du prophète Mahomet vers le Sahara occidental et dont des familles comme Omrane, Dlim,...ont investi ce Sahara dit aujourd’hui occidental . Donc aucun pouvoir à Rabat ne peut éliminer ce peuple car, il s’agit d’un peuple dispersé dans la nature des sables comme les idées de ce peuple qui n’ont pas des idées fixes à dire ce qu’il veut , un réaliste à l’instar du général De Gaulle comme un militaire veut donner l’indépendance à l’Algérie contre vent et marée des politiques de l’époque .
Et donc si le Maroc donne le Sahara occidental ,en attendant d’autres pouvoirs qui remettront cette donne ,pourquoi pas ne pas donner l’indépendance à Souss Massa qui la réclame sous le manteau ou une indépendance du Rif ...donc les politiques sahraouis savent cette donne et que le jeux est tellement compliqué pour Rabat . D’autant plus le quotidien des citoyens marocains se dégrade depuis 1975 , depuis la marche dite verte. Il est vrai des richesses sont exploitées sans que le citoyen marocain connaisse la couleur ; trop d’investissement dans cette région et le nombre de chômeur fait une courbe exponentielle , une contradiction ! Ou encore il y a un million de fonctionnaire et personne ne veut être mutée à cette région du Sahara occidental de Tan-Tan à El Guerguirat ; l’argent de l’État est un gros gaspillage ...les sahraouis et plus exactement l’armée algérienne qui est le vrai pouvoir en place à Alger joue sur le temps et donc sur une guerre civile transfrontalière dont les berbères de Souss Massa à Tizi Ouzou est ce fameux catalyseur ; Mehenni demande de Tizi Ouzou,sous impulsion de Rabat, à ouvrir une représentation des berbère de Tizi Ouzou à Laayoune .
Finalement, à partir de cette démonstration succincte ,il n’y a pas de colonialisme et je ne défend personne ,en l’occurrence , mais ce sont les faits. Il y a aussi le jugement de dim Izik , est un jugement comme un autre ;comme disait un soldat du Tsahal israélien à un européen que son pays est en guerre depuis sa création en 1948 et il n’y a pas de démocratie pendant la guerre et donc de même le Maroc est en guerre ,non déclarée, avec l’Algérie par intermédiaire du Polisario qui n’arrête pas de créer des problèmes, et personne ne peut discuter de ce jugement qu’il est sévère ou non mais aujourd’hui encore et comme dans tous les pays du monde, le roi dispose de la grâce à condition que les condamnés soient des sujets marocains...
Il y a deux voies qui se présentent au Polisario soit d’accepter le Maroc patrie et cela a été fait par une faction des sahraouis,en 1979 (Joumani,…) et cette faction selon beaucoup d’observateurs ont presque toutes les clés de l’État marocain et ils ont fait un mauvais usage en développant au maximum, le système de bergague au profil de leur frères restés de l’autre côté du mur du général Dlimi,avec le temps passé, il ne peuvent plus supporter les autres marocains et ils ont le mal du pays car comme dit un dicton marocain quand dieu veut faire souffrir quelqu’un ; Il lui donne tout . C’était aussi l’idée des rois du moyen age pour faire souffrir un dissident et de dresser toute une populace contre lui … ‘’ إن الملوك إذا دخلوا قرية أفسدوها وجعلوا أعزة أهلها أذلة وكذلك يفعلون ’’ ou bien de prendre les armes et aujourd’hui ce sont des missiles de longue portée pour atteindre Souss Massa ou le Rif de telle sorte que la négociation serait sérieuse mais les sahraouis sont des bergagues potentiels ,faibles ,alors que le lieutenant colonel Nasser disait déjà,que le ciel ne donne pas de pluie en or ou en argent que les sahraouis du Polisario jouent avec cette corde et attendent que le monde leur accorde cette indépendance ...il est certain la guerre trancherait cette question encore faut-il l’Algérie déclare la guerre au Maroc au lieu de manipuler le Polisario. Rabat , avec ce pouvoir ou un autre, ne négocierait jamais avec les bergagues , avec des enfants ou indirectement avec des manipulateurs à l’instar d’Algérie sous commandement du général Chengriha ou une armée algérienne aux abois...